Cryptocurrencies vs. valtiot

Kun digitaalitalouden siemenet levittivät, dotcom-ilmapallo oli edelleen paisunut. 1990-luvulla eCash ja ensimmäinen kryptovaluutta otettiin käyttöön yhteisölle. Pian sen jälkeen eGold syntyi. He voittivat Dotcom-kriisin onnistuneesti ja jatkoivat kasvuaan. Vuoteen 2008 mennessä he olivat saavuttaneet 2 miljardin dollarin vuotuisen transaktiomäärän. Mutta huolimatta siitä, että he olivat kasvaneet niin paljon, he eivät voineet päästä eroon vuoden 2008 globaalista talouskriisistä, ja he tekivät konkurssin. Kuten koko historian ajan on ollut, korkeamman järjestelmän perusta heitettiin tuhoamisen jälkeen. Satoshi Nakomoto, joka on edelleen tuntematon, onko hän todellista henkilöä tai organisaatiota, on keksinyt Bitcoinin, joka perustuu blockchain-tekniikkaan, joka vaikuttaa maailmaan. Hänen julkaisemansa artikkeli kiinnitti suurta huomiota etenkin sen takana olevaan tekniikkaan. Bitcoin hyväksyttiin aluksi maanalaiseen maailmaan, koska ominaisuuksien ja turvallisuusinfrastruktuurin jäljittäminen on vaikeaa. Nykyään se on siirtymässä tilanteeseen, joka vaikuttaa suoraan maailmantalouteen. Kun oli kulunut 27 vuotta ensimmäisestä kryptovaluuttakokeesta 1990-luvulla, kohtaamme nyt kryptovaluuttojen syntymät ja kuolemat päivittäin.

Kuten mainitsimme edellisessä artikkelissamme, salausvaluutat ovat jopa valtioiden asialistalla nykyään.

Tältä osin olemme sanoneet, että kolikomarkkinat ovat nyt kiistattomassa asemassa. Markkinoiden päätoimijoilla on kuitenkin erilainen lähestymistapa tähän tilanteeseen. Viruksentorjuntaohjelmistojen edelläkävijä John McAfee sanoi South China Morning Postille antamassaan lausunnossa: "Tänään menee historiaan salausvaluutan puolustajien ja maailman hallitusten sotana". Siinä vaiheessa, jonne olemme tulleet ensimmäisen kolikon jälkeen, ei ole mitään yllättävää, jos siitä tulee sota tekniikan eliitin ja valtionjärjestelmän välillä. Samoin valtioiden on mahdotonta vapauttaa kokonaan taloutta, joka kehittyy oman valvonnan ulkopuolella. Tämänhetkisen tilanteen merkittävin lopputulos on, että valtiot eivät ilmeisesti kykene tuhoamaan kryptovaluuttamarkkinoita. Tämän perusteella ei olisi väärin sanoa, että kryptovaluutat voittivat ensimmäisen konfliktikierroksen.

Toisaalta perinteiset pankkiirit uskovat, että salausvaluuttamarkkinoiden lähde, joka vahvistuu päivä päivältä, on lailliset ja laittomat kansainväliset rahansiirrot. Tällaiset väitteet perustuvat salaustekniikan tekniseen infrastruktuuriin ja kykyyn siirtää rahaa ilman maksuja. Se tosiasia, että salausvaluutat tekivät tänä vuonna 23 prosenttia Piilaakson sijoituksista ja että päivittäin ilmoitettiin kymmeniä ICO: ita, kiistää väitteet.

Samaan aikaan salausvaluuttamarkkinoilla on yleensä neljä erilaista ihmisprofiilia, joilla jatketaan sodan retoriikkaa ja perinteisiä lähestymistapoja. Vaikka ei ole selkeää eroa, on mahdollista tulkita ihmisten sijoitusliikkeet seuraavien profiilien mukaisesti:

  1. Revolutionaries
     Idealistisemmat ihmiset, kuten McAfee, voivat vastustaa ilman pelkoa jopa vaikeimmissakin tilanteissa. Esimerkiksi Reddit-sivuston ihmiset rohkaisivat yhteisöä vastustamaan valtion järjestelmää huolimatta viime viikkojen suuresta laskusta.
  2. Kulta Rushers
     Tämä tilanne muistuttaa vanhaa ”Gold Rush” -ilmiötä Yhdysvalloissa. Aina on amatöörejä, jotka kiirehtivät olemaan rikkaita unelmalla. Heistä voi tulla ammattilaisia, elleivät he menettä kaikkia varojaan ajan myötä.
  3. Gamblers
     Rikkaat ihmiset, joiden mielestä osakemarkkinat ovat tylsät, pitävät erittäin riskialtista kolikkomarkkinoista seksikkäitä ja hauskoja. Nämä markkinat näyttävät nykyajan gladiaattorisotilta, joissa otetaan huomioon kolikon syntyvyys ja kuolleisuus.
  4. Bagmen
     Salausvaluutat ovat edullisin tapa varakkaille ihmisille saada rahansa siirrettyä ulkomaille. Koska heiltä ei vaadita mitään maksuja eikä heidän omaisuuttaan voida seurata.

Markkinoiden vahvistuessa kaikki yrittävät saada sopivimman aseman. Jotkut teroittavat miekkaa vallankumouksellisilla huutoilla, toiset pyrkivät keräämään saalis, toiset vain hauskaa ja toiset käyttävät sitä vain uutena työkaluna. Vaikka on epäselvää, miten siirtyminen valtion kontrolloidusta taloudesta täysin vapautettuun talouteen vaikuttaa yhteiskuntiin, tapahtuu varmasti suuri muutos. No, kummalta puolelta puolustat?

Voit käydä verkkosivuillamme ja liittyä yhteisöihimme tai tilata uutiskirjeemme. Odotamme innolla tapaamistamme, kun olemme luomassa Zeegzagia muokatakseen kryptovaluuttakaupan tulevaisuutta.

Zeegzag-joukkue

www.zeegzag.com