Lancer Network vs.

Se oli tehtävä kauan sitten. Lisäksi kyse on artikkeleista, tällainen näkemys projektiomme auttaa houkuttelemaan sijoittajia. Ensinnäkin, tutkimalla ICO: ta, jokainen enemmän tai vähemmän pätevä sijoittaja tarkastelee projektin ratkaisemaa ongelmaa. Tarvitseeko tämä projekti lohkoketjua? Onko palvelulla mitään toimintaanalogeja? Tästä puhumme nyt - kilpailijoista. Niin…

Lancer Network vs. ei-blockchain-freelance-alusta

No, kaikki on täällä yksinkertaista. Nykyiset freelance-sivustot eivät selviä toiminnoistaan. Täällä on helppo tavata sekä petos että epäpätevyys. Korkeat palkkiot tai kalliit palkat työtileistä erottavat muutamat luotettavat sivustot. Ei ole mitään luottamusta! Yksinkertaisesti sanottuna kaikki, jonka tarkoituksena on poistaa freelance-sivusto, päinvastoin, kukoistaa. Seurauksena on, että asiakas ja esiintyjä pelkäävät toisiaan yhtäläisesti.

Nämä ovat juuri ne ongelmat, jotka blockchain ja Lancer Network ratkaisevat. Petos suljetaan pois alustasta - ilman merkkejä käyttäjä ei pysty luomaan tehtävää (on selvää, että huijarit eivät sijoita rahaa petokselle tällä tasolla). Myöhemmin aiomme lisätä älykkäitä sopimuksia. Toistaiseksi meillä on pieniä promootiotehtäviä, jotka eivät todennäköisesti kiinnosta huijaria - liian pieniä voittoa varten. Toinen merkittävä alustomme plus on maksu kryptovaluutassa. Toisin sanoen käyttäjä ei saa rahaa, vaan omaisuutta, joka kallistuu ajan myötä.

Huomaa erikseen, että Lancer Network on suunniteltu muihin toimintoihin. Ensinnäkin ICO: n mainostaminen palkkiokampanjoilla. Taloudellisessa mallissamme ei makseta koko työmäärää tuhansina uudelleentwiittauksina, vaan erikseen jokaisesta tehtävästä. Tämä on hyvin erilainen kuin tavallisten freelance-alustojen tehtävät.

Ehkä on mahdollista sanoa varmasti, että Lancer Network on parempi kuin ei-ketjupohjaiset ratkaisut.

Lancer Network vs. Coinlancer

Tämä on vahva projekti. Onnistunut myynti, monet vaihdot, käyttäjäystävällinen käyttöliittymä - näyttää siltä, ​​että tällaisen vastustajan kanssa emme voi kilpailla. Mutta… Coinlancer odottaa 3%: n maksuja jokaisesta asiakkaan asettamasta tehtävästä eikä freelancerille mitään maksuja. Talousmallimme edellyttää vain maksua tehtävän luomisesta, joka korjataan. Lisäksi Lancer Network käyttää mitä tahansa salausvaluuttaa, jolla jo käydään kauppaa markkinoilla. Tämä on paljon helpompaa kuin vain yhden tunnuksen käyttö.

Lisäksi Lancer Networkilla ja Coinlancerilla on tällä hetkellä erilaiset intressit. Coinlancer yrittää kattaa markkinat kokonaisuutena, kun taas projektimme keskittyy erityisesti sosiaalisiin verkostoihin. On selvää, että ajan myötä laajennamme vaikutusalueitamme, mutta selvästi ei nyt.

Lancer Network vs. Sprut Social

Älkäämme unohtako, että Lancer Network -yritys koskee sosiaalisia verkostoja ja mainostamista. Mitä mielenkiintoisia hankkeita ovat tähän suuntaan? Sprut Social on sosiaalisen median menekinedistämisalusta, joka sisältää yritys- ja yritysratkaisuja. Tämä on vaikuttava palvelu, joka on toiminut 8 vuotta. Alusta kuitenkin optimoi vain työn sosiaalisissa verkostoissa. Täällä ei ole myynninedistämispalvelua. Sprut Social optimoi, ei edistä. Juuri täällä Lancer-verkko tulee.

Alustamme näyttää edullisemmalta, koska se ottaa käyttäjiä mukaan asiakkaan sosiaaliseen mediaan ja antaa sinulle mahdollisuuden ansaita kryptovaluutoissa. Tietenkin, Sprut Social on nyt enemmän tunnettu ja suosittu, sillä on enemmän asiakkaita, mutta se on vain ajan kysymys. Jos hylkäämme kaikki sopimukset, palvelumme näyttää mielenkiintoiselta myös kryptovaluutan suuren suosion takia. Sadat tuhannet käyttäjät seuraavat jokaista uutta projektia - sinun on vietettävä paljon rahaa, jotta muut kuin blockchain-pohjaiset palvelut saadaan myös tunnetuiksi.

Jopa asiantuntijat myöntävät, että Lancer Network näyttää lupaavalta. Tietysti myynti ja jatkokehitys ovat edessä, mutta ainakin projektilla on oikeus olemassa. Aika kertoo.